Skip to content

Affinità e differenze della cognizione con i processi sommari relativi a diritti


Processo a cognizione sommaria, quindi; ma processo sommario radicalmente diverso:
- sia dai procedimenti sommari non cautelari con attitudine al giudicato (cioè dei processi sommari tipo decreto ingiuntivo), poiché contro il decreto camerale per un verso non è previsto alcun rimedio oppositorio idoneo a consentire, a garanzia della parte soccombente, lo svolgimento di un processo a cognizione piena, per altro verso il decreto è espressamente dichiarato modificabile e revocabile in ogni tempo;
- sia dai procedimenti sommari cautelari, poiché per un verso il nesso manca qualsiasi riferimento al requisito del periculum in mora, per altro verso non vi è alcun riferimento ad una sia pure allentata strumentalità rispetto a un processo a cognizione piena.
Se l’accostamento ai procedimenti sommari voler farsi, l’unico accostamento possibile è con quei procedimenti sommari-semplificati-esecutivi privi di qualsiasi attitudine al giudicato.

Tratto da LEZIONI DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE - SECONDA PARTE di Stefano Civitelli
Valuta questi appunti:

Continua a leggere:

Dettagli appunto:

Altri appunti correlati:

Per approfondire questo argomento, consulta le Tesi:

Puoi scaricare gratuitamente questo appunto in versione integrale.

Forse potrebbe interessarti:

Diritto processuale civile

Appunti delle lezioni integrati con riassunti dei libri : Diritto processuale civile di C. Punzi, e Diritto processuale civile di C. Mandrioli. Nella prima parte del riassunto viene brevemente descritto il processo esecutivo e i procedimenti possessori, l'efficacia dell'ordinanza possessoria e l'opposizione all'esecuzione, cioè la contestazione del diritto a procedere ad esecuzione forzata. Viene trattato poi Il...